#12 spelen in de wiki-zandbak

21 04 2008

sandboxAlweer spelen! Dat gaat natuurlijk wel lukken… Ik heb uiteraard iets over muziek toegevoegd aan de 23 Dingen wiki. Maar nou kan ik weer geen rss krijgen op dat stukje pagina (of zie ik dat verkeerd?). Nou ja, ik hou het wel in de gaten … Maar zoals ik bij het vorige ding ook al dacht: het moet iets concreter worden, gekoppeld aan een doel. Spelen is leuk, maar hiermee ga ik alleen verder als ik er daadwerkelijk iets mee opschiet. Zo’n ob-id wiki levert vast iets op, maar het ‘vergaarbak’ gehalte is me nog wat te groot. Een zandkasteeltje is mooi, maar ook zo weer kapot…





#11 ontdek wiki’s

21 04 2008

wiki or kiwi

Hier dreig ik, wederom als niet-bibliothecaris; af te haken… Niet om het principe van de wiki’s, maar om de hoeveelheid. De hoeveelheid tekst, de hoeveelheid onderwerpen, de hoeveelheid visies en argumenten. Te veel! Ok, ik snap ook wel dat het laten rouleren van een document waarop iedereen vervolgens mag ’schieten’ niet altijd even efficiënt is… Versie 9.5 van een concept plan van aanpak voor een proefproject.. Ik heb het allemaal al wel eens voorbij zien komen! Misschen toch op een ander moment even verder kijken dan mijn neus (en avond) lang is?
Waar ik wel wat langer ben blijven hangen is de Literatuurwiki van Bibliotheek Deventer.
Een leuk voorbeeld van eigen ideeën en het betrekken van klanten en bezoekers daarbij. ‘Schrijversdossiers’ staan bij ons ook al een tijdje op het wensenlijstje; het bezoek aan deze wiki levert wat dat betreft weer nieuwe gezichtspunten op.





#10 social bookmarking

21 04 2008

deliciousMet del.icio.us zijn we al wat aan het uitproberen in Bibliotheek Hengelo. Het team Informatieservice werkt al langer met een word-document vol met links naar relevante sites die vaak geraadpleegd worden voor het vinden van informatie. In de  praktijk lopen we daarbij  aan tegen de beperkingen van een word-document: erg gebruiksvriendelijk is dat natuurlijk niet. Vandaar dat we tijdens een interne studieochtend over web 2.0 ook aandacht besteed hebben aan del.icio.us. Uiteindelijk is besloten om onze ‘digihelp’ in een eigen delicious-account te zetten. Wat we daarbij tegenkomen, wordt weer gedeeld op ons interne weblog.
Daarbij valt mij (als niet-bibliothecaris) op dat het kennelijk een soort ‘omslag van denken’ vergt bij de meeste collega’s. De neiging om alles direct te willen rubriceren en daarmee te willen ‘ontsluiten’ (ook biebjargon) is zeer hardnekkig! Terwijl dat in mijn ogen nou juist niet nodig is. Zorg voor logische en veelgebruikte tags én een goeie omschrijving van de site, en je vindt ‘m met een zoekwoord altijd weer terug. De interne discussies zijn wat dat betreft erg leuk en leerzaam…
Wellicht dat we in de toekomst onze klanten ook wijzen op de delicious-pagina: links naar betrouwbare, leuke, relevante en handige sites, voor u geselecteerd door uw bibliotheek!
Zelf heb ik ook een account aangemaakt, maar die gebruik ik weinig. Maar als die van infoservice één keer goed loopt, maak ik er vast meer werk van!